鏈遊公會 Zentry 創辦人 @jarindr 提出幾項 Web3 遊戲在近期的缺陷，特別是 P2A (Play-to-Airdrop) 逐漸被證明同樣無法持續運作，即便 P2A 相較 P2E 似乎更加溫和，仍須回歸遊戲基本面。
P2A 不是長久之計
jarindr.eth 提到，近期主流的的 P2A 模式逐漸被證明在多數遊戲中無法持續運作。特別是無法獲得大型交易所關注，或沒有其他收入來源（如廣告）的遊戲項目。
「空投即廣告」的迷思
許多遊戲專家曾強調：「代幣是新的廣告」。
他指的是 Web2 遊戲的用戶獲取管道往往來自廣告行銷，對於 Web3 遊戲而言這個行銷角色當然就是代幣。
他認為兩者的用戶品質截然不同，廣告轉化的玩家通常是真正對遊戲感興趣的人，而來自代幣的用戶往往只是為了賺幣而來。
「仰賴代幣作為唯一吸引用戶的手段，往往導致用戶只關心短期利益，轉化為付費玩家幾乎是不可能，導致開發者也難以獲利。」
玩劣質遊戲即可致富，交易所推了一把？
當前 Web3 遊戲已被扭曲成一種「玩任意劣質遊戲即可致富」的模式，這讓遊戲工作室無法正常盈利。
過程中 CEX 扮演了部分負面角色。交易所支持此類專案更加吸引了投機者，進一步損害遊戲平衡。
走出 P2A 迷思
jarindr.eth 最後提出幾點事實與建議：
⭕CEX 不是遊戲開發商應專注的 UA 管道。
⭕遊戲開發商只能在玩家願意付費的情況下持續運營，但現在情況反而變成在付費給玩家。
⭕透過交易所吸引的用戶並非真正的玩家， Web3 活躍玩家可能不到 1-2 百萬，且其中一半來自 @Ronin_Network。
他也指出遊戲項目在頂級交易所上架的難度越來越高，除非能提供玩家願意付費的產品，否則將面臨巨大挑戰。業界需要從 P2A 的迷思中走出，才可能實現真正的可持續發展。
#人物觀點