对话Arthur Hayes:全球宏观局势、AI通缩陷阱与加密资产的未来

原文作者: Anthony Pompliano

原文编译:白话区块链

比特币究竟靠什么真正值钱?Arthur Hayes 给出了一个直击灵魂的答案:如果没有零售用户,比特币就一文不值。

在这场罕见的深度对话中,Maelstrom 首席投资官、前 BitMEX 创始人 Arthur Hayes,以其一贯犀利而深刻的视角,剖析了当下最复杂的宏观局势。从伊朗战争背后的油价真相,到 AI 引发的通缩与能源通胀的激烈拉锯;从黄金悄然重塑贸易体系,到比特币作为「流动性烟雾报警器」的独特角色,他都给出了鲜明判断。

更令人意外的是,Hayes 大胆直言:内幕交易应该合法化,因为市场最需要的是真实信息;他 90% 以上的资产仍是比特币,却对 Hyperliquid 和 Zcash 寄予厚望;他直言不讳地批评各类监管法案,坚称比特币的价值从来不依赖华尔街,而在于全球普通人的真实需求。

这不仅仅是一次宏观与加密的碰撞,更是一场关于自由市场、信息透明和未来金融秩序的深刻思考。

想知道在动荡 2026 年,真正值得持有的资产是什么?想听一位资深交易者如何看待战争、AI、隐私与权力?请继续往下读,这可能是你今年听到的最不政治正确、却最发人深省的一次对话。

1. 伊朗战争与油价:唯一重要的指标

主持人: 如果比特币没有零售属性,比特币就一文不值。我认为这就是很多人不理解的地方,所以我说:把这些法案全都否决掉。我希望特朗普否决每一个法案。我们不需要它。2009 年不需要,2018 年不需要,2026 年当然更不需要。

大家好,今天我们请到了 Arthur Hayes 进行一场精彩对话。他是 Maelstrom 的首席投资官。在这次对话中,他将解释当前的宏观环境,伊朗战争可能如何影响通胀、通缩、黄金、比特币以及传统市场的其他资产。然后我们会深入探讨他目前非常兴奋的一些加密项目:Hyperliquid、Zcash、预测市场。最后,Arthur 告诉我们,他认为内幕交易应该合法化,他的解释会让你大开眼界,真正让你更批判性地思考他所说的话以及他的理由。

下面是我与 Arthur Hayes 的最新对话。

主持人: 好的,Arthur。我们就从伊朗战争开始吧。显然,局势一直在反复:战争要打、战争不打,要停火、又不停火。油价暴涨,大家都慌了。你对实际发生的情况怎么看?投资者应该担心吗?

Arthur Hayes: 基本上,我在 Bloomberg 上做了一张图表,是 WTI 原油期货第一个合约和第六个合约之间的价差。我想知道这两个合约之间的差值。显然,直到 2 月 28 日战争开始前,它们基本上是同步的。前月合约向上大幅拉开,因为我们有供应中断、关闭,很多承运人无法通过海峡,现货油价变得非常昂贵。但远期合约虽然也上涨了一点,但涨幅远没有那么多,因为市场假设在短期到中期内会达成某种妥协,石油会继续通过海峡。所以远期油价没有前月那么高。这就是我一直在跟踪的价差。

唯一重要的是石油会不会通过这个海峡。不幸的是,中东有很多人正在死去,但对大多数人来说,他们不住在那里,没有家人在那里。只要汽油价格不是太高,他们对中东发生什么并不关心。对世界上大多数人来说,唯一重要的是:我能不能正常坐飞机?食物是不是便宜?我能不能像冲突开始前那样生活?

如果石油在流动,即使中东各地的人还在遭受损失,也不会影响大局。但如果石油不流动,我们就有大麻烦了。所以我只看一张图表来判断伊朗战争,那就是这两个合约之间的价差。如果远期油价开始持续走高,我们就知道石油没有通过海峡,不管要付出什么代价来让石油通过。如果你能做到,而远期油价保持在可控范围内,那我们就没事。如果没有发生,那我们就有更大的问题。

这就是我看待伊朗战争的方式。这个停火,也许管用,也许不管用。但如果相关各方认为当前的状况足够维持石油流动,并且特朗普政府不必采取极端手段,那么中东的冲突可能会继续,但对全球大多数人来说并不关键。所以我就是这么看伊朗局势的:看油价图表,看那个价差。

主持人: 你会重视人们说的那些事吗?比如海峡关闭了,但看起来应答器被关掉了,价格波动。你只是单纯看价格吗?价格才是真正的真相,而所有叙事、什么关闭了什么没关闭、现场照片,以及所有这些疯狂的事,其实都很有娱乐性,对吧?

主持人: 但最终是不是价格才是判断海峡是否开放的真相讲述者?

Arthur Hayes: 是价格,因为其他一切都是宣传、轶事,或者我们无法验证。我读了一篇相关文章,觉得写得很好,而且一切都是有细微差别的。没有绝对的黑白之分,没有完全开放或完全关闭,一切都取决于情况。而「取决于」对投资者来说是非常难处理的。所以我们总是寻找一个客观的衡量标准,它能给这种不确定性定价,那就是前月和远月油价合约之间的价差。

如果石油在流动,那么新闻和言论可以让油价上下波动。但实际是否有石油在通过?我能不能签订合同,在几个月后拿到油、航空燃油或化肥?如果这一切还在继续,也许需要额外支付一些费用,但世界依然可以继续运转,通胀会略有增加,但整体可控。

2. 通胀与通缩的拉锯:AI 与能源的冲突

主持人: 在这一切爆发之前,我对世界的看法是存在通缩力量:驱逐出境、关税、AI 和机器人正在吞噬美国经济。你开始看到一些价格在指标上下降。人们开始认为通缩风险可能大于通胀。突然间油价暴涨,大家立刻转向担心超级高的通胀要回来了。你怎么看待通胀和通缩之间的较量?你在意实际答案是什么吗?

Arthur Hayes: 通胀是你需要的东西的通胀,通缩是你想要的东西的通缩,对吧?如果你提到的 AI 这件事,对知识工作者的取代正在加速。它正在发生。有公司在到处裁员,因为用 AI 代理人来完成特定知识工作比雇佣人类容易得多,而且这个趋势只会加强和加速。这导致了我们「想要」的东西出现通缩。你想要社交媒体上看到的新物品、包、车或豪宅,你其实并不需要它,你只是想要它。现在你可能失业了,失去高薪科技工作,短期内难以恢复之前的消费水平。所以那些被影响者鼓吹的「需要」,其实是通缩的,而背后的信贷对银行系统是个问题,这个问题只会加剧。

但让央行困惑的是,我们还需要的东西出现了通胀。整个世界经济本质上是能源的衍生品,如果能源通过海峡受阻,无论是用于生产食物的化肥,还是原材料石油,都会出现通胀,从而影响整个经济。作为央行,你会面临难题:我是该降息还是升息?于是,经济不同部分同时存在通胀和通缩。

主持人: 那 Kevin Warsh 进入美联储时呢?你觉得他会采取特定立场,还是只是理性地看数据?有很多分析师会仔细剖析美联储官员的讲话。

Arthur Hayes: 我觉得这并不重要。归根结底,美联储是美国政府的一个臂膀,他们会做美国政府需要他们做的事,以便政府能付得起账单。如果有一个由 AI 驱动的通缩定时炸弹,他们需要印钱来拯救银行系统,他们就会这么做,然后经济学家会给出理由。如果特朗普决定采取强硬行动,需要大量预算,美联储同样会配合降息并提供流动性。谁坐在那个位置上并不关键。他们会做需要做的事,确保政府能负担开支。作为杠杆投资者,你需要的时机可能不会立即到来,但长期来看,美联储总是会以政府需要的方式提供支持。

3. 黄金、比特币与非主权资产

主持人: 我们来谈谈黄金。黄金最近表现很好,很多央行都在买入。但现在伊朗据称要对海峡收取费用,他们不是要黄金,而是要比特币。所以非主权中性资产似乎有多种用例。根据用途是防御还是支付,黄金和比特币现在似乎可以互换。在过去 18 个月,这种非主权资产的用例非常突出。你同意吗?

Arthur Hayes: 绝对同意。最近几个月美国第一大出口是非货币黄金。所有关于再工业化和增加出口的说法都没有被数据证实。数据表明美国正在向瑞士出口黄金,精炼后运往中国。这显示正在悄然建立一种新的黄金标准。你需要从中国购买商品,却没有贸易顺差,怎么获得人民币?对方愿意接受黄金。于是黄金成为润滑贸易的主权层。它不是正式的黄金标准,而是缓慢地在表面之下发生。至于是否真的在收取比特币,还是只是表达立场,还需要看到实际交易记录才能确认。

主持人: 你怎么看自战争开始以来,股票、黄金、债券等都下跌,而比特币基本持平甚至略有上涨?

Arthur Hayes: 比特币从历史高点已经下跌约 50%。从战争开始到现在它相对其他资产跑赢了,但对大多数持有者来说安慰有限。油价大幅上涨,如果比特币能跟上碳氢化合物价格会更好,但至少相对于油价,它在主要资产类别中表现较好。

主持人: 你认为比特币在过去几年为什么没有跑赢黄金或股票?

Arthur Hayes: 我相信 AI 带来的通缩效应,比特币就像流动性烟雾报警器,在提醒我们问题存在。印钞不够多,AI 和数据中心消耗了大量资本,全球央行和银行没有创造足够信贷。因此,作为最对信贷敏感的资产,比特币出现了下跌。Elon Musk 曾提到 AI 如此通缩,以至于人们可能会要求政府印更多钱。比特币从去年第三季度开始大幅下跌,可能正是因为它预感到了通缩时期,而不是预期的通胀。所以比特币可能需要等到通缩压力缓解才会显著回升。

即使伊朗战争今天结束,比特币也不会仅仅因为和平就回到十万美元。我认为 AI 对人类劳动价值的冲击是一个非常大的问题,尤其在美国这样灵活的经济体中。很多公司正在裁员,因为 AI 团队的生产力远高于普通员工。这虽然提升了企业效率,但对消费者支出为主的经济体来说,会带来实质影响。

主持人: 你目前比特币在投资组合中的占比是多少?你是怎么处理的?

Arthur Hayes: 我的净资产大概 90% 以上是比特币。我的处理方式是什么都不做。它涨跌都无所谓,我的成本基础很低。但问题是:是否投入更多法币,还是卖掉部分比特币去买其他可能更快上涨的资产。在山寨币中,我最看好 Zcash 和 Hyperliquid。但如果问我今天是否会用新法币买入比特币,我会说不会,因为我们还在等待大规模印钞事件。央行需要认识到 AI 可能导致银行系统压力。目前他们认为 AI 会提升生产力,所以不需要额外行动,直到世界观改变,比特币价格就在反映信贷不足。

主持人: 你有没有卖比特币去买其他东西,还是只是不投入新美元?

Arthur Hayes: 我卖过比特币去买 Zcash 和 Hyperliquid,但不是为了换回法币。如果有额外法币进入组合,它就放在赚取国债收益率的地方。

主持人: 加密之外呢?你有其他资产吗?

Arthur Hayes: 不是加密,是黄金。我持有实物黄金和黄金矿业股。这基本上就是我的整个投资组合——加密和黄金,仅此而已。对 Maelstrom 来说,就这么简单。

4. Hyperliquid、预测市场与内幕交易的思考

主持人: 当你看待不同加密技术和公司时,很多公司已经上市,也有新挑战者出现,从预测市场到 Hyperliquid。你怎么看它们与 Coinbase、BN 这些大公司的竞争?

Arthur Hayes: 最大的挑战者是对 Coinbase 和 BN 构成存在性风险的 Hyperliquid 及其 DEX 模型。我们从永续合约发明以来就试图实现无许可上市,Hyperliquid 终于执行得很好。我喜欢它的原因在于它为全球用户提供了 24/7 杠杆交易,找到了产品市场契合。它正在接管部分资产的价格发现,尤其是那些无法通过传统渠道交易的人。现在任何人只要有稳定币或比特币,就能获得杠杆表达观点。这才是改变游戏规则的东西。中心化交易平台很难快速响应这样一个小团队的创新。Hyperliquid 即将推出预测市场功能,并大幅降低费用,这会带来有趣的竞争格局。

我认为内幕交易应该在所有资产类别中合法化。我们想要市场实时反映真实信息,而不是等待媒体报道。政府官员在预测市场上下注,能让市场更快知道他们在做什么。这比宣传更有价值。

主持人: 如果有人为了个人利益分享信息,我们是否接受这种权衡?他们是否在为市场提供公共服务?

Arthur Hayes: 我认为是的。市场应该汇总所有可用信息。如果某些信息可以分享,其他时候不行,那市场的意义何在?是的,存在伦理问题,但作为交易者,我想要完整信息。我们可以之后处理政府官员的部分,但在大多数国家已经存在类似行为。让信息公开,能得到更好的定价和连续的信息流,因为把钱押上去才是表达真实意见的最好方式。

主持人: 那暗杀市场之类的脆弱市场呢?

Arthur Hayes: 我是自由市场的信徒。让一切发生吧。反正类似事件都会发生。我们给它定价,就能知道风险是否上升,或许还能提醒当局。这些市场除了负面用途,也能带来更多信息。市场带给我们的就是人群智慧汇总成的价格。

5. 比特币的零售属性、隐私币与未来展望

主持人: 我们来谈谈特朗普对比特币和加密的承诺。很多人期待战略比特币储备和监管,但比特币价格基本还在他当选时的位置。你怎么看?

Arthur Hayes: 人们总是说我们需要机构投资者,所以需要这些法案。我说谁在乎?这是一场零售驱动的运动。它有价值的原因,就是为那些原本没有金融服务的人提供了选择。我们已经在传统银行系统之外创造了另一个金融系统。如果只是为了吸引大基金而加入一大堆规则,反而会稀释它的价值。银行感兴趣是因为有数十亿普通人在交易它。如果比特币失去零售属性,它就一文不值。所以我希望那些法案都被否决。我们从来不需要它们。

主持人: 稳定币收益率呢?

Arthur Hayes: 我希望稳定币能提供收益率与银行竞争,但现实是政治因素会阻碍它。稳定币对银行来说是重大挑战,因为它可能让存款流失。人们正在学习政治如何运作:利益相关方会确保不利于他们的法案被否决。

主持人: 在你过去的法律纠纷之后,你的观点有没有改变?

Arthur Hayes: 完全没有改变。之前和之后意见一致。只是现在更深刻地感受到银行系统对我们所构建事物的敌视。这不是可爱的小游戏,而是一场需要付出代价的竞争。

主持人: 你对 Zcash 的看法是什么?

Arthur Hayes: 比特币是透明的,这有好有坏,但不是完全私密的现金。在 AI 和大科技时代,去匿名化变得容易,如果你想要完全隐私,Zcash 这样的零知识证明协议就很有价值。隐私需求会随着时间增加,Zcash 价格有望反映这一点。它不会被主流金融系统完全拥抱,就像现金对现代银行不再经济一样,但对个人和某些场景非常重要。

主持人: 你在加密领域最看空什么?

Arthur Hayes: 我看空很多缺乏客户和产品市场契合的 Layer 2 项目。太多项目依赖不健康的 VC 资本形成。我们需要回到众筹基础,让社区有经济利益,这样激励才能更好对齐,项目表现也会更健康。

主持人: 永续合约在华尔街的前景如何?

Arthur Hayes: 我认为传统金融推出的类似产品会因为清算机制问题而失败。加密的有限损失和社会化机制允许高杠杆和 24/7 交易,这是零售用户想要的。Hyperliquid 有潜力成为非常大的交易平台,因为它服务的是全球数十亿人,而不仅仅是少数发达国家人口。买 HYPEToken 就像拥有未来最大交易平台的一部分,费用回购机制会让它具有通缩属性。

主持人: 你们正在做的筹得股权基金是什么情况?

Arthur Hayes: 随着价格回落,很多有扎实现金流、优秀团队的非交易平台加密公司被低估。创始人希望退出,我们通过买断方式提供流动性,引入运营商进行优化,等待市场恢复后退出。这是一个很有吸引力的时机。

主持人: 大家可以在哪里找到你?

Arthur Hayes: 我在 X 平台 @CryptoHayes,还有 Substack Crypto Hazes,我会在那里发布文章。

主持人: 总结你的当前市场观点,就是长期会继续印钱。你看好比特币、黄金、Hyperliquid、Zcash,以及筹得市场中被低估的加密公司。

Arthur Hayes: 是的,就这么简单。我不是 AI 股票玩家,我更喜欢做自己熟悉的事,不需要时刻盯着屏幕。

主持人: 谢谢你接受采访,我们很快再聊。

四海承风,全议程首曝:2026香港Web3嘉年华,群星共耀香江

4月20日至23日,2026香港Web3嘉年华将在香港会展中心5BCDE重磅启幕,本届嘉年华是自2023年首届Web3嘉年华以来,连续第四年在香港举办。大会以“山、风、云、海”为脉络,在四天时间内构建四大主题舞台,展开深度讨论与分享,共同书写“风起香江、链通四海”的篇章。香港财政司司长陈茂波以太坊联合创始人Vitalik Buterin马里兰大学金融学教授Michael Faulkender币安联合首席执行官何一,Quantum Solutions首席执行官Francis B. ZhouSharplink首席执行官Joseph Chalom等数百位来自监管机构、加密生态、传统金融与科技前沿等领域的重磅嘉宾都将出席现场并分享洞见,从传统金融与加密世界的合流,到AI与Web3的碰撞,再到RWA从概念走向规模化的真实拆解,三大核心议题贯穿四天议程,共同定义下一代数字世界的演进方向。

4月20日

主会场 · 山

4月20日上午9点2026香港Web3嘉年华开幕式将在主会场·山盛大召开。全国人大代表、全国工商联副主席、万向集团董事长兼CEO鲁伟鼎,香港财政司司长陈茂波,香港财经事务及库务局副局长陈浩濂,香港证监会中介机构部执行董事叶志衡,香港特别行政区立法会议员 (科技创新界)邱达根,美国财政部前副部长、马里兰大学金融学教授Michael Faulkender,全球金融科技学院院长李国权,香港数码港管理有限公司首席公众使命官陈思源,日本虚拟货币交易所协会(JVCEA)&日本加密资产商业协会専务理事幸政司,中国金融学会常务理事、北京金控集团原董事长范文仲,罗汉堂秘书长、上海智链金融研究院(筹)院长陈龙等嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)都将出席,就各自领域的热门议题分享见解,共同启幕2026香港Web3嘉年华。

4月20日下午,将迎来本届嘉年华最受关注的议题之一,“传统金融 x 加密金融:合流”。万向区块链实验室负责人杜宇,币安联合首席执行官何一,HashKey Group交易所事业群首席执行官茹海阳,OKX全球首席商务官Lennix Lai,RD Technologies首席执行官Rita Liu,汇丰银行(HSBC)数字资产总监Bugra Celik,HashKey Capital首席执行官邓超,Quantum Solutions首席执行官Francis B. Zhou,Sharplink首席执行官Joseph Chalom,KGA管理合伙人Kevin M. Goldstein,币安联合首席执行官Richard Teng,Stable首席执行官Brian Mehler,摩根大通亚太区(支付业务)金融科技行业负责人Akhil Devmurari,Bitstamp by Robinhood总裁Leonard Hoh等众多行业领袖(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将齐聚一堂,围绕香港稳定币发展、跨境支付、资产数字化等话题展开对话。

会场一 · 风

AI的自主决策与Web3的去中心化信任,究竟是天然盟友,还是基因冲突?当AI智能体开始管理资产、调用合约,谁来为AI的行为背书?4月20日下午,会场一·风将举行“Web3xAI:智能时代的价值重构”主题论坛。Byteplus HK技术总监Sophia Jin,硅谷AI科技博主郎瀚威(线上),蚂蚁数科CTO闫莺,Gen Labs Limited首席执行官何晓阳,谷歌云战略顾问Michael Yung,慢雾科技合伙人兼产品负责人Keywolf,TON Foundation亚太区负责人John,Qtum联合创始人Miguel Palencia,Cobo联合创始人兼首席技术官Changhao Jiang,MaxQuant首席执行官Jeffery Zeng,TechFlow联合创始人Zolo Xiong,Kite AI首席营销官Cindy Shi,Virtuals Protocol首席运营官KK,Questflow首席执行官Bob,Anoma联合创始人Adrian Brink,Uptick Network创始人兼首席执行官辛卫民等嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将参与分享和讨论,围绕这场“智能与信任”的深度碰撞,拆解真实赛道里的融合困境与破局路径。

会场二 · 云

万亿级现实资产等待上链,但大多数项目仍困在“试点”里走不出来。合规成本、链上估值、流动性出口……哪一环才是真正的命门?4月20日下午,Anvita联合举办的“Tokenization:现实世界与数字经济的桥梁”主题论坛将在会场二·云召开。Animoca Brands联合创始人兼执行主席Yat Siu,MSX品牌与公关负责人Richa,Arkreen联合创始人Leo Lin,XDC Network亚洲负责人Chen Shanlong,Karma Automotive总裁Marques McCammon,Oak Network首席执行官Nazmus Saquib,赋能相爱首席战略顾问张宝珑,Kaspa基金会主席Junny Ho,PANONY&PANews首席执行官Sunny Ng,BIT创始合伙人及首席商务官Cynthia Wu,DigiFT创始人兼首席执行官Henry Zhang,Clearpool联合创始人Jakob Kronbichler,OpenEden创始人兼首席执行官Jeremy Ng,ENI创始人兼首席执行官Arion Ho,Plume首席执行官&联合创始人Chris Yin,蚂蚁数科Anvita产品负责人、ZAN首席执行官张晨光,Foresight News副主编周舟,协鑫新能源控股有限公司执行董事兼总裁Jason Huang,Pharos Network联合创始人兼首席执行官Wish Wu等嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将展开深度对话,直击实体资产RWA从概念到规模化的核心难题,探讨现实世界和数字经济的桥梁该如何构建。

4月21日

主会场 · 山

4月21日,主会场将继续聚焦核心议题。上午将围绕“AI x Crypto:新一代金融基础设施”主题展开讨论。路特斯科技全球首席执行官冯擎峰,Solana Foundation总裁Lily Liu,Mysten Labs联合创始人兼首席产品官Adeniyi Abiodun,MEET48首席运营官Kai Xu,Pantera Capital合伙人Franklin Bi,Bybit 高级政策总监Mykolas Majauskas,富途集团董事总经理曾煜超,波场(TRON)创始人、火币HTX全球顾问、B.AI顾问孙宇晨,Altlayer创始人YQ Jia ,Oceanus Group执行董事兼集团首席执行官Peter H.K. Koh, PBM,BNB Chain增长执行总监Nina Rong, Pancakeswap首席执行官Chef Kids, a16z亚太负责人Sungmo Park等众多演讲嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将围绕AI与加密世界的融合展开讨论,直击金融基础设施的底层重构逻辑。

21日下午则将迎来另一个备受关注的主题论坛,“RWA终极问答”。HashKey Tokenisation首席执行官Anna Liu,国泰海通证券产业政策研究院联席首席分析师姚世佳,国家金融与发展实验室特聘高级研究员赵鹞(线上),君合虚拟资产业务部负责人及合伙人乔喆沅,万向区块链总经理陈斌,中国国际金融股份有限公司财富管理国际业务负责人刁智海,金杜律师事务所合伙人费思,SNZ Holding & SNZ Capital管理合伙人兼首席投资官Gavin Wang,纽约梅隆投资管理香港有限公司流动性分销负责人Celine Tan, Mirae Asset Securities (HK) Limited数字资产战略负责人Kelly Sohn,摩根大通全球投资银行董事总经理、亚洲金融科技主管、中国金融机构主管徐娉,Hamilton Lane数字资产负责人Victor Jung,HashKey Tokenisation合伙人李柏玮,Galaxy Digital亚洲首席运营官John Cahill,贝莱德集团董事总经理Abdelhamid Bizid,Ondo Finance董事总经理兼全球业务发展负责人Min Lin等大咖嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将同台探讨,从国内新政解读到全球监管趋势,从资产备案到链上发行,共议落地路径与未来图景。

会场一 · 风

当传统资本与加密资产之间的藩篱逐步消融,两种原本运行于平行轨道的资产形态,正在走向深度耦合。这是短暂的市场热点,还是长远的制度变革?4月21日上午,与Solana Company(NASDAQ: HSDT)联合举办的“币股联动新趋势”主题将在会场一·风展开对话,Solana Company (NASDAQ: HSDT) 执行主席朱俊伟,Bitget首席执行官Gracy Chen,卓锐金融集团首席执行官Phil Kang等重磅嘉宾将出席演讲,期间还将举办由Solana Company (NASDAQ: HSDT) 呈现的特别环节。而由新浪财经特别呈现的圆桌讨论将汇聚新浪财经香港站站长赵岚,Bitfire首席执行官Livio Weng,华夏基金(香港)数字资产业务总监吴隽瑜,德勤中国香港数字资产主管合伙人、第三代互联网(Web3.0)发展专责小组成员吕志宏等重磅嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)同台对话。

下午场则是与Arkreen联合举办的“智能硬件:Web3的物理入口与场景延伸”,Arkreen联合创始人Merlin Ostermann、Summer Capital金融科技及区块链合伙人Alven Lin,Robo.ai首席执行官Ben Zhai,港仔机器人集团执行董事陈建秋,JDI Global创始人兼首席执行官Yiming Wang,中国移动(香港)创新研究院有限公司Web 3.0业务研究经理&创新与研发Patty Tu,Hash Global创始人KK,赛昉科技(香港)总经理Wallace Leung,Starise Tech Limited首席执行官刘涛,VeZoom全球顾问Samuel C. Greenwood,FutureMoney Group市场总监Jerrina Yu,Plume首席战略官Shukyee Ma,Tether亚太区机构拓展总监Peter CHEN,Goldwarts Limited M2M Pay首席产品官Steven Wang,物联网智库创始人彭昭,Maverick Capital首席投资官Henrique Centieiro,Roam首席营销官Rohan JT,Gradient Network联合创始人高原等嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将探讨Web3如何让智能硬件成为可持续收益的资产,以及走向规模化必须跨越的合规与落地门槛。

会场二 · 云

从跨境结算到AI智能代理支付,稳定币正在以意想不到的速度渗透支付网络。4月21日,与RD Technologies联合举办的“稳定币与Web3支付革命”主题论坛将在会场二·云全天候召开。RD Technologies首席执行官Rita Liu,United Stables首席执行官Athena Yu,BAXS首席运营官Toby Poon,TON Foundation亚太区负责人John,Google解决方案架构师Leon Li,inftech.ai创始人Alan Qi,Safeheron合伙人JAG FOO,TokenPocket合伙人兼首席商务官Michael Wong,Alchemy Pay生态系统负责人Arda Senoz,RD Technologies首席产品官Daqi,FOMO Group联合创始人Zack Yang,Ava Labs亚太区负责人Justin,Obita联合创始人兼首席商务官Vincent Yang,Bitget Wallet亚太区负责人Will Wu,Huma亚太区CEO Jessica Cao,Hivemind亚太区合伙人Stanley,RD Innotech CCO Debra,Boundless Network首席执行官Shiv Shankar,Aspire香港合规负责人Jacky Chong,Cactus Custody首席执行官Daniel Lee Cheok Ching,TransFi首席执行官Raj Kamal,Sorted Wallet首席执行官Stephen Browne,RD Technologies国际业务负责人Justin Chan,Alfred业务负责人Osman Mendoza等嘉宾(演讲嘉宾按出场顺序介绍)将围绕合规稳定币的监管路径、代理支付的落地可能、美欧亚三大洲的监管差异以及新兴市场的实践等话题展开深度讨论。

4月22日&23日

4月22日至23日,以太坊联合创始人Vitalik Buterin等重磅嘉宾及众多生态伙伴将在“山、风、云、海”四大舞台呈现多场精彩纷呈的Side Event活动

主会场 · 山

4月22日,以太坊应用联盟将在主会场 · 山举办“以太坊应用集会”,以太坊联合创始人Vitalik Buterin等重磅嘉宾将出席,围绕以太坊基础设施的成熟与应用层的爆发、AI×以太坊、RWA与机构采用、硬件与物理世界结合、安全与信任以及未来展望等方向展开深度探讨。

报名链接:https://luma.com/89bnj2h4

4月23日,Bitfire新火科技将在主会场 · 山举办“2026香港机构财富管理高峰论坛”,围绕私行级数字资产管家服务与机构财富管理两大主轴,深入探讨机构配置实务、合规与风控前沿、AI赋能财富管理、RWA与币股融合及市场基础设施、数字财富的传承与服务标准等议题。

报名链接:https://luma.com/9mz5wyps

会场一 · 风

4月22日,W3SA-HK将在会场一 · 风举办“Web3.0标准化和全球化峰会”,围绕区块链及新一代信息技术的蓬勃发展,探讨如何通过标准化推动Web3.0行业进步,通过国际化助力企业融入颠覆性创新浪潮。

报名链接:https://luma.com/z5akgehj

4月23日,TON Foundation将在会场一 · 风举办“TON AI Builders Day暨Telegram AI生态共创者峰会”,汇聚开发者、项目方与行业领袖,共同探索AI×TON生态的无限可能。活动包括AI Agent实操工坊、TON生态AI黑客松项目Demo展示、AI x Web3圆桌、Agentic支付圆桌等丰富环节。

报名链接:https://luma.com/xu9ywvih

会场二 · 云

4月22日,HashKey Exchange将在会场二 · 云举办HashKey Exchange Asia亚联论坛,围绕合规、流动性与机遇的融合,深入探讨亚洲与中东资本走廊、链上资本与财富重构、机构级资产的价值重估、全球流动性爆发以及合规交易所技术出海等核心议题。

报名链接:https://luma.com/1llsfy55

4月23日,DRK Lab联合悉尼大学、以太坊基金会学术秘书处将在会场二 · 云举办“Web3学者峰会2026”,围绕智能合约安全、区块链系统与密码学、治理经济与监管等研究方向,呈现经严格筛选的顶尖学术论文与前沿技术洞察。

报名链接:https://luma.com/oq6d14ws

Open Stage · 海

此外,Open Stage以“海”为主题,秉持开放包容、多元共融的理念,如百川归海、万象汇聚,为参会者带来一场兼具深度视野与互动体验的知识盛宴。

为期四天的活动中,0G、德尔泰、德商奇点科技 x Web3Labs、HappyPlanet、IOSG x Boundless、K-Prop、TCG.ZONE(按首字母音序排列)等团队将轮番登场,带来前沿分享与精彩呈现,展现多元生态的探索前沿。同时,多元启动仪式及中乐四重奏、民俗技艺等精彩表演也将在此登台,为这场行业盛会增添别样韵律。

4月20日IOSG x Boundless将在Open Stage · 海举办“机构融合:从合规到商业”主题活动,围绕机构入场的前提与路径展开分享与探讨。

报名链接:https://luma.com/fz9bril4

4月21日HashKey Capital将在Open Stage · 海举办“Capital Next:新秩序、新价值、新机会”活动,围绕数字资产的机构化进程、全球监管框架重塑以及传统金融与Web3的深度交汇聚点展开,深入探讨机构级数字资产配置趋势、RWA方案与机构级投资矩阵。

报名链接:https://luma.com/m40w0yqp

4月22日德商奇点科技 x Web3Labs将在Open Stage · 海举办“四维共振:重塑2026全球金融新基建”活动,围绕RWA、AI、预测市场与合规支付四大核心维度展开,深入探讨链上资产的价值锚点、AI Agent向“数字员工”的进化、合规支付如何打通全球价值流转的最后一公里等话题。

报名链接:https://luma.com/51i8cxi9

4月22日0G将在Open Stage · 海举办House of AI: Building Blockchain for AI Agents活动,围绕面向AI Agent的区块链基础设施建设展开深入探讨。

报名链接:https://luma.com/5yb1ju61 

4月23日HashKey Chain将在Open Stage · 海举办“链上金融高峰论坛:共建链上金融基础设施”,围绕链上金融基础设施的未来发展深度讨论。

报名链接:https://luma.com/qx4gu41m

从山的坚毅与高度,到风的流动与变革,从云的链接与未来,到海的包容与深远,感谢全球生态伙伴的鼎力支持,正是各方力量的汇聚,才得以共同构筑这场横跨“山、海、风、云”的思想盛宴,共探Web3与AI、金融、科技等多元领域的深度融合,也见证开放、协作、共建的无限可能。

香江潮涌,四海承风。4月20日至23日,于香江之畔汇聚全球智慧,一同开启这场横跨“山、海、风、云”的Web3顶级盛会,探索未来数字世界的演进方向。

活动官网购票直达赞助咨询媒体合作/社区合作申请 |Side Event申请

Genius上线空投细则:TGE即领扣70%,或锁一年拿全额

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

又一个反撸项目出现了……

继上次更新代币空投代币总供应量 21% 后(共分为 Season 1、Season 2、Season 3 三个赛季,每个赛季占 7%)。昨日,YZi Labs 投入“数千万美元”、CZ 加盟担任顾问的 Genius 更新 Season 1 空投文档,根据最新内容,TGE 时将发放总计 7000 万枚 GENIUS 代币,早期用户有两种领取方式,分别为:

  • TGE 时选择立即申领:立即领取的期限是 TGE 后 7 天时间,若用户选择立即领取,将会被自动销毁 70%的代币。比如,某用户总申领额度为 100 枚 GENIUS 代币,并选择立即领取,将损失 70 枚 GENIUS,最终只能获得 30 枚 GENIUS,剩余的 70 枚 GENIUS 将被永久销毁;
  • TGE 时选择锁仓一年申领:改申领方式不会受到任何惩罚,用户无需做任务操作 ,等待空投领取窗口关闭即可。此后,用户的代币配额将被锁定在智能合约中一年。比如,某用户总申领额度为 100 枚 GENIUS 代币,并选择锁仓一年后领取,一年后即可获得 100 枚 GENIUS。

根据官方 Telegram 最新信息,Genius 解释此空投分配方案是既要为那些不关心项目长期发展的用户提供退出途径,又要奖励那些留下来并真正相信这套产品的用户。

Genius 官方对空投规则的解释

更有趣的是,官方文档中空投部分配上了 CZ 此前的一条推文(推文内容:“如果你曾经嫉妒那些低价买入加密货币并能熬过周期的人,想想他们在这样的时刻做了什么。”

这样的空投申领规则点燃了撸毛社区的强烈不满。

YZi Labs 投入“数千万美元”,且 CZ 担任顾问的 Genius

Genius 是一个以隐私为核心的去中心化交易平台,提供现货、永续合约及跟单交易,支持包括 BNB Chain、Solana 在内的超 10 条公链,目标是成为币安的链上替代方案——把 CEX 的速度、流动性和隐私体验带到链上,同时保持完全自托管、非托管(用户掌握私钥)。

早在 2024 年 10 月,Genius 宣布完成 600 万美元的种子轮融资,CMCC Global 领投,Cadenza Ventures、AVA Labs、Arca、Flow Traders 等机构参投。

再到今年 1 月 13 日,Genius 宣布 YZi Labs 对其投入“数千万美元”,且 CZ 亲自加盟担任顾问。

教科书级反撸流程:从拉满预期到规则反转

规则公布后,社区最直接的感受就是“被背刺”。社区成员吐槽,有着 CZ 站台、明细的 TGE 时间,大家才愿意几个月真金白银去刷交易量,结果即将 TGE 的时候却被告知要“砍掉 70%”——“要么拿零头走人,要么再陪项目方耗一年”

如果把整个过程拆开来看,这次更像是一场不断修正预期、最终在 TGE 前夕调整规则的一套“教科书级反撸流程”

一开始给到的是一个几乎没有争议的叙事:资金、顾问、空投比例、时间节点都摆在明面上,逻辑顺畅、预期清晰。在这样的框架下,持续刷量、投入时间和资金,反而成了撸毛党的“理性选择”。

随后预期开始被重新校准。空投比例下调、分配结构调整,这些变化本身并不罕见,甚至在当时的市场环境下,也能找到一定解释空间。很多撸毛党在这一阶段选择继续投入,本质上是接受了“收益下降但仍有空间”的新预期。

真正的转折出现在 TGE 前夕。申领规则被重新设计后,原本确定的分配变成了一道带有约束条件的选择题——要么接受大幅折损换取流动性,要么承担时间成本换取完整额度。至此,预期与实际之间的落差被迅速放大。

成本重估:除最早期用户,近期“猛刷”用户或将集体“被反撸”

根据此前多名长期参与的“撸毛”用户反馈,近几周通过刷交易量获取 GP 积分的成本,大致在 0.025 至 0.045 美元 / 积分

但对于一个上线几个月、连转盘功能都迟迟未修复的项目而言,早期用户很难对开盘价格或第二季空投继续抱有太高期待。在这种预期下,大多数人更可能选择 TGE 销毁 70%,立即申领剩下的 30%,这意味着实际成本被直接放大,换算下来,真实成本已经抬升至 0.083 至 0.15 美元 / 积分

根据用户 Nathan 整理若积分总量为 2 亿,对于近几周刷交易量赚 GP 积分的用户,Genius 开盘 FDV 最少要高达 8 亿美元才不会“被反撸”。

空投比例与 FDV 关系

或许,真的只有最早期用户不会亏钱了。

团队回应:销毁全部空投代币可退还在 Genius 产生的全部手续费

从公布空投规则后,Genius 社区中充满了不满情绪。今晨,团队听取社区意见后,在 Telegarm 官方频道发文表示,空投领取时会增加一个“退款”选项,选择退款,意味着销毁 100% 的 GENIUS 代币空投额度以换取 Genius 收取的手续费,用户可以在 TGE 结束后 48 小时内申请退款,并且退款将在申领后 48 小时内到账。此外,关于 Genius 手续费的计算方式,用户需要了解以下两点:

  • 退还的是净手续费,而非绝对手续费。Genius 已向交易社区发放了超过 700 万美元的现金返还,并向交易员发放了超过 130 万美元的推荐奖励。团队计算的是用户实际支付给交易终端的净手续费,该净手续费已扣除上述费用;
  • 若用户执行了一笔交易,总费用为 20 个基点,其中 15 个基点由底层去中心化交易所(例如 PancakeSwap)收取,而 Genius 终端仅收取 5 个基点,Genius 只能退还用户这 5 个基点的费用。Genius 无法退还用户的全部手续费,因为用户支付给 Genius 的费用与支付给底层提供商的费用是不同的。

24H热门币种与要闻|美伊谈判未达成协议;孙宇晨公开抨击WLFI(4月13日)

1、CEX 热门币种

CEX 成交额 Top 10 及 24 小时涨跌幅:

  • BTC:- 0.66%
  • ETH:- 0.75%
  • SOL:- 0.44%
  • XRP:+ 0.02%
  • ZEC:- 0.03%
  • DOGE:+ 0.32%
  • 币安人生:+44.19%
  • BNB:+ 0.11%
  • XAUT:- 0.51%
  • ENJ:+ 15.09%

24 H 涨幅榜单(数据来源为 OKX):

  • BASED: + 20.33%
  • WET: + 17.9%
  • ENJ: + 15.09%
  • HUMA: + 13.31%
  • CITY:+ 10.05%
  • ACH: + 9.56%
  • ROBO: + 7.67%
  • YB: + 6.75%
  • WLD: +6.51%
  • CATI:+ 5.98%

24 小时币股涨幅榜单(数据来源为 msx.com):

  • VVPR.M:11.23%
  • BTOG.M:10.67%
  • STKE.M:6.98%
  • FFAI.M:6.32%
  • MIGI.M:4.23%
  • VERB.M:4.18%
  • TGL.M:2.19%
  • HIVE.M:1.92%
  • BNC.M:1.91%
  • AMRK.M:1.88%

2、链上热门 Meme(数据来源为 GMGN):

  • Solana:椅子🪑、AOW、SNIGGA;
  • BSC:赫美斯、PP、jelly

头条

伊朗称谈判已结束,与美国未达成协议

Odaily星球日报讯 据伊朗塔斯尼姆通讯社援引记者报道称,伊美谈判已结束,双方未达成协议,美国过高的要求阻碍了共同框架和协议的达成。(金十)

伊朗不急于与美再谈判

Odaily星球日报讯 伊朗塔斯尼姆通讯社当地时间今天(4 月 12 日)早间援引知情人士报道称,伊朗并不急于再与美国进行谈判。据称,伊朗在谈判中提出了合理建议,现在“球在美国这边”,美国应务实看待有关问题。该知情人士还表示,美国政府“就像在战争决策上犯错一样,迄今为止在谈判决策上也在犯错”, 伊朗并不急于求成,只要美国不同意达成合理的协议,霍尔木兹海峡的局势就不会改变。目前,下一轮谈判的时间和地点还未确定。(CCTV 国际时讯)

特朗普:预计伊朗会回来谈判

Odaily星球日报讯 美国总统特朗普表示,伊朗人还没有离开谈判桌,预计他们会回来,给我们想要的一切。(金十)

美军将于13日晚10时封锁伊朗港口海上交通

Odaily星球日报讯 美国中央司令部发布通告称,美国中央司令部部队将于 4 月 13 日东部时间上午 10 点(北京时间今日 22 点)开始实施对所有进出伊朗港口的海上交通封锁。此次封锁将对进出伊朗港口及沿海地区(包括阿拉伯湾和阿曼湾的所有伊朗港口)的所有国家船只一视同仁地执行。中央司令部部队不会阻碍在霍尔木兹海峡往返于非伊朗港口的船只的航行自由。在封锁开始前,将通过正式通知向商业海员提供更多信息。建议所有海员关注“航海通告”广播,并在阿曼湾和霍尔木兹海峡入口区域作业时,通过舰桥间 16 频道联系美国海军部队。(金十)

伊朗外长:伊美谈判距离达成协议仅“一步之遥”

Odaily星球日报讯 伊朗外交部长阿拉格齐 13 日在社交媒体上发文说,日前在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的伊朗与美国的谈判,距离达成协议仅“一步之遥”。阿拉格齐说,伊朗本着诚意与美国展开对话,旨在结束战争。“在距离达成协议仅一步之遥时,美方要价太高,要求不断变化,并威胁实施封锁,没有吸取任何教训。”阿拉格齐还说:“善意孕育善意,敌意滋生敌意。”(新华社)

孙宇晨:谴责WLFI内部不良行为者持续制造的代币丑闻

Odaily星球日报讯 孙宇晨 在 X 平台发文表示:“我一直是特朗普总统及其加密友好政策的坚定支持者。作为 World Liberty Financial 的早期支持者,我在项目初期投入了大量资金,因为我相信该项目向公众展示的愿景:一个促进金融自由、去除中介、将去中心化金融的福祉带给普通民众的 DeFi 平台。

然而,从未有人向我或任何投资者披露的是:World Liberty 在部署 WLFI 代币的智能合约中暗植了一个后门黑名单功能。该功能赋予公司单方面的权力,可以在无需通知、无需理由、无需救济途径的情况下,冻结、限制乃至实质没收任何代币持有者的财产权利。这是去中心化的反面。这是一扇伪装成大门的陷阱。

我在此谴责 WLFI 内部不良行为者持续制造的代币丑闻。

我是第一个也是最大的受害者——早在 2025 年,他们就非法将我的 WLFI 代币钱包列入黑名单,这一行为违反了基本的投资者权利和区块链的公平原则。

WLFI 团队所采取的一切行为——从用户身上榨取费用、秘密植入后门控制用户资产、在未经披露和正当程序的情况下冻结投资者资金、将加密社区当作个人提款机——所有这些行为都是不正当的,从未经过任何公平、透明、善意的社区治理程序授权。

那些被援引来为上述行为正名的治理投票,并非通过公平或透明的程序进行。关键信息对投票者隐瞒,实质性的参与受到限制,结果早已预定。这些投票代表的不是社区的意志——而是设计它们的人的意志。这些行为与我无关。与那些相信该项目承诺的投资者无关。我们以最强烈的态度反对上述每一项行为。

WLFI 团队的所作所为正在侵蚀社区对项目的信任。解锁代币,维护对社区的透明。让我们以诚信建设,而非以不端行事。”

行业要闻

Michael Saylor再次发布比特币Tracker信息,下周或将披露增持数据

Odaily星球日报讯 比特币财库公司 Strategy 创始人 Michael Saylor 再次发布比特币 Tracker 相关信息,他写道:“Think ₿igger”,根据此前规律,Strategy 总是在相关消息发布之后的第二天披露增持比特币信息。

由于市值缩水,加密货币交易所Gemini考虑将Winklevoss兄弟的贷款转换为股权

Odaily星球日报讯 加密货币交易所 Gemini 今年市值缩水超 50%,并裁员 30%。内部正讨论请求创始人 Tyler Winklevoss 与 Cameron Winklevoss 减免其向公司提供的数亿美元贷款,或将债务转换为股权。截至 12 月底,Gemini 欠款额为 4619 枚比特币,按当前价格计算价值超 3.3 亿美元。证券备案文件显示,Gemini 去年亏损 5.85 亿美元。此外,该公司计划退出英国、欧盟及澳大利亚市场,多位高管已离职。目前 Winklevoss 兄弟持有多数投票权,尚未表态是否支持该方案。

以太坊财库公司The Ether Machine与Dynamix 16亿美元SPAC合并宣告终止

Odaily星球日报讯 以太坊财库公司 The Ether Machine 与特殊目的收购公司(SPAC)Dynamix Corporation(代码:DYNX)于周五宣布,双方已协议终止此前计划中的 16 亿美元合并交易,原因为市场环境不利。根据向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件,The Ether Machine 须在 15 天内向 Dynamix 支付 5000 万美元终止费。

该合并协议于 2025 年 7 月首次披露,原计划将 The Ether Machine 以代码 ETHM 在纳斯达克上市。交易规模方面,协议包含一笔 15 亿美元的全额承诺 PIPE 融资(据称是 2021 年以来同类全普通股融资中规模最大的一笔),以及 Dynamix 信托账户中约 1.7 亿美元资金,合并后公司预计账面持有以太坊超过 40 万枚。(CoinDesk)

马斯克的“西方微信”XChat将于4月17日正式上线App Store

Odaily星球日报讯 X 平台旗下社交应用 XChat 官方宣布,将于 4 月 17 日正式登陆 App Store。该应用主打端对端加密、无广告、无追踪。从 2025 年 5 月内测算起,XChat 经历了近一年的测试与迭代;若从 2022 年马斯克收购推特、立志打造西方版微信的那一刻算起,则已过去将近四年。

Robinhood因担忧市场操纵与内幕交易风险排除部分预测市场合约

Odaily星球日报讯 Robinhood 在加速布局预测市场之际,已主动排除部分合约产品,原因在于其可能助长市场操纵与内幕交易风险。Robinhood UK 总裁 Jordan Sinclair 表示,公司高度关注市场滥用问题,并不会向用户提供所有预测市场或事件合约,而是选择性上线更适合客户的产品。

近期,多起“精准押注”事件引发监管担忧。例如,Polymarket 上曾在美国对伊朗行动前出现异常大额押注;以色列监管机构亦曾起诉两名利用机密信息参与押注的个人。此外,“提及市场”(如押注演讲中将出现的词语)因易被操纵,被 Robinhood 明确排除在产品范围之外。

目前,Robinhood 主要通过与 Kalshi 及 ForecastEx 合作提供合规预测市场服务,并优先选择受监管平台,以降低信息滥用及跨境合规风险。相比之下,未受同等监管的 Polymarket 允许用户通过加密钱包交易且身份验证较为宽松。

Robinhood 此前预计预测市场将成为重要增长引擎,公司 CEO Vlad Tenev 曾表示,该业务在 2025 年成为增长最快板块之一,未来有望推动形成万亿美元级年交易规模。(英国金融时报)

英国金融监管机构紧急评估Anthropic最新AI模型的风险

Odaily星球日报讯 英国金融监管机构正与政府的主要网络安全监管机构和该国最大的几家银行进行紧急磋商,以评估 Anthropic 最新人工智能模型带来的风险。

英国央行、金融行为监管局和财政部的官员正在与国家网络安全中心进行磋商,以探讨 Anthropic 最新模型揭示的关键 IT 系统中的潜在漏洞。

据两位知情人士透露,在接下来的两周内,英国主要银行、保险公司和交易所将与监管机构会面,届时将被告知 Anthropic 最新模型 Claude Mythos Preview 所暴露出的网络安全风险。(FT)

项目要闻

WLFI联创回应近期质疑:WLFI与TRUMP meme币、CIC数字公司等项目或主体无关,主要产品为USD1稳定币而非交易手续费

Odaily星球日报讯 针对 X 平台针对 WLFI 项目的近期集中质疑,WLFI 联创 Zach Witkoff 发文回应表示:“你对这里的事实缺乏基本的理解。有太多需要反驳的,但我先从几个基础事实开始:

1. 你把 WLFI 项目和 Trump meme 币混为一谈——它们完全无关;

2. WLFI 与“fight fight fight”或 CIC 数字公司没有任何关联;

3. 我们的早期持有者在 0.015 美元和 0.05 美元的价格买入,今天的价格是 0.08 美元;

4. 我们不以“交易手续费”为主要产品,我们的主要产品是一种稳定币,它通过持有国债产生收益。我们的稳定币是按交易量和市值计算的第二大合规稳定币,这可不是小成就。在写一篇长推文之前,你应该试着多做一点研究。”

Aave DAO通过Aave Labs 2500万美元产品开发拨款提案

Odaily星球日报讯 Aave DAO 于周日通过 Aave Labs 首个 Aave Will Win 框架约束性提案。该提案获得 522,780 枚 AAVE 支持,175,310 枚 AAVE 反对,支持率约 75%。根据投票结果,Aave Labs 将获得 2500 万美元稳定币拨款,其中包括 500 万枚 aEthLidoGHO 即时配额,以及分 6 个月和 12 个月发放的共计 2000 万枚 aEthLidoGHO 流支付。此外,Aave DAO 将从生态系统储备中划拨 75,000 枚 AAVE(约 680 万美元),在 48 个月内线性解锁。Aave Chan Initiative 投出 166,200 枚 AAVE 的反对票。ParaFi Capital 地址(190,000 枚 AAVE)、luggis.eth(123,580 枚 AAVE)等投出支持票。资金执行定于周一下午,届时资金将开始流向 Aave Labs 控制地址。

Bitwise提交第二次修订文件,Hyperliquid ETF有望近期上市

Odaily星球日报讯 Bitwise 已向美国证券交易委员会提交其现货 Hyperliquid ETF 的第二份修订文件。该文件新增了交易代码 BHYP,并将管理费设定为 0.67%。Eric Balchunas 指出,这些细节的更新通常预示着产品即将上市。目前 Bitwise、Grayscale 和 21Shares 均在竞争首个 Hyperliquid 现货 ETF 的发行,Bitwise 曾于 2026 年 12 月的修订文件中表示该基金将寻求通过 HYPE 质押产生额外收益。CoinGecko 数据显示,HYPE 价格自 2026 年初以来已上涨 65%,目前约为 41.96 美元。

Bittensor联创指责Covenant AI创始人背叛社区,拟推“锁仓质押”机制强化治理

Odaily星球日报讯 Bittensor 联合创始人 Jacob Robert Steeves 就 Covenant AI 事件发文回应称,过去几天的事态令其 “深受震动 “,并指责 Covenant AI 创始人 Samuel Dare 的行为对协议及社区造成严重伤害,辜负了投资者与用户信任。背叛了所有人。他同时向因事件遭受损失的用户致歉。

Steeves 表示,Bittensor 设计初衷即是对抗人性中的贪婪与自私,通过无需许可的机制推动 AI 由全体参与者共同拥有。他强调,此次事件虽暴露出系统脆弱性,但也将促使协议与社区进一步增强抗风险能力。

针对未来方向,Steeves 提出将推进 “锁仓质押(Locked Stake) “机制,在协议层引入 “时间+质押 “的承诺维度,以提升透明度与投资者保护,降低类似风险。他指出,该方案原本由 Samuel Dare 参与设计。

此外,他称子网 3、39、81 相关开发将由社区继续推进,整体功能与愿景不会改变。Steeves 强调,Bittensor 仍是当前最去中心化的 AI 协议之一,未来将继续推动开放 AI 发展,并计划向更大规模模型训练迈进。未来将训练 1 万亿参数模型。

币安Alpha将在4月13日上线Genius Foundation (GENIUS)

Odaily星球日报讯 据官方消息,币安 Alpha 将在 4 月 13 日上线 Genius Foundation (GENIUS) 。

符合条件的用户可于 Alpha 交易开放后,前往 Alpha 活动页面使用币安 Alpha 积分领取空投。具体详情将另行公布。

投融资

数字资产金融服务公司Tok-Edge将推出加密对冲基金并募资1亿美元

Odaily星球日报讯 数字资产金融服务公司 Tok-Edge 宣布将推出面向机构投资者的加密对冲基金并在 2026 年实现 1 亿美元首轮募资,据悉 Tok-Edge 此前一直处于“隐身状态”,新基金长期目标是构建面向机构的合规加密资产配置基础设施,其初始规模为 2100 万美元,传统金融资深投资人 Marcus Meijer 及其投资联盟为该基金投资方,后者拟作为基石投资者拟提供 1000 万美元资金。(Benzinga)

监管政策

美国商品期货交易委员会公布创新工作组首批成员以推动加密货币监管明确化

Odaily星球日报讯 美国商品期货交易委员会 CFTC 主席 Mike Selig 公布了新成立的创新工作组首批成员,旨在为美国创新者提供明确的行业规则。该工作组由 Mike Selig 的高级顾问 Michael Passalacqua 领导,首批五名成员包括前 Latham & Watkins 加密律师 Hank Balaban、前 Patomak 加密和预测市场顾问 Sam Canavos、CFTC 法律资深人士 Mark Fajfar、前 Sidley 区块链律师 Eugene Gonzalez IV 以及 CFTC 市场参与者部特别顾问 Dina Moussa。此外,Mike Selig 还发布了创新追踪器,重点展示该机构在推进监管明确性、市场诚信和技术进步方面的工作,主要关注领域包括加密货币与区块链、AI 与自治系统、合同与预测市场。

阿根廷将加密货币纳入合格投资者净资产范畴

Odaily星球日报讯 阿根廷证券交易委员会(CNV)现已将加密货币认定为资产,这些资产可计入个人净资产,从而使个人符合投资者资格。据悉,阿根廷证券交易委员会(CNV)发布了第 1125/2026 号总决议,规定虚拟资产将被视为个人净资产的一部分,用于判定该国合格投资者的资格。该决议将虚拟资产定义为“任何可通过数字方式交易和/或转让,并用于支付或投资的数字价值表现形式”,这意味着加密货币、代币化资产甚至稳定币均可作为此类资产使用。(News.bitcoin)

人物*声音

X产品负责人:下调聚合账号分成至60%,下周期再削20%并严打标题党

Odaily星球日报讯 X 产品负责人兼 Solana 顾问 Nikita Bier 发文表示,本轮创作者分成周期中,所有聚合账号的分成均已被下调至 60%。下一周期将再减少 20%。Nikita Bier 指出,每天在时间线上发布的大量盗用转载和标题党内容,不仅挤占了真正创作者的生存空间,也阻碍了新作者的成长。下一步,将对那些习惯性发布标题党内容,并在每条帖子中使用“BREAKING”标签的用户,永久扣除收益。X 不会限制言论或传播范围,但不会为操纵分发机制或误导用户行为提供收益补偿。

Arthur Hayes:期待“大规模危机”触发美联储救助

Odaily星球日报讯 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在 X 平台发文表示,期待“大规模危机”,这样就能促使美联储出台新一轮流动性救助措施,暗示会放水印钱托底。

根据 Arthur Hayes 转发内容显示,美联储将要求美国主要银行披露其对私募信贷机构的风险敞口,此举源于该领域近期出现赎回激增及不良贷款上升的情况,监管层希望评估相关压力是否会向更广泛的金融体系传导。此外,美国财政部也已对保险行业展开类似问询,作为更大范围监管行动的一部分,旨在厘清规模约 1.8 万亿美元的私募信贷市场潜在风险敞口。

Token中转站乱象集锦:研究过后,我根本不敢用一点

事情是这样的。

前两天我在一个开发者群里潜水,看大家热火朝天地讨论买便宜的 API Key,就是那种闲鱼上几块钱能跑几亿 Token 的中转站

大家都在吐槽,说感觉手里的模型被换掉了,怀疑站长偷偷拿小模型掺水骗钱。

我当时看着这些聊天记录,心里就只有一个想法……

不是哥们,你们心也太大了。

大家还在心疼那几块钱的差价,人家中转站可能已经在翻你电脑底裤了。

现状多严重?

坦率的讲,去野鸡中转站充值,模型掺水这事儿,我都觉得算是这帮做灰产的人里最有职业道德的操作了。

你想想看,你发一个复杂的代码请求过去,想着用 Claude 最强的 Opus4.6 处理美滋滋,他后台路由脚本一判断,直接扔给免费的开源小模型糊弄你。再黑心一点的,在你计费倍率上做手脚,官方跑 100 个他后台给你算 300 个。

但这都不算啥。很多站长干脆就是拿盗用信用卡白嫖,官方一封号,他立刻拔网线跑路。连个发帖维权的地方都没有。至于你的聊天记录,人家表面写着绝不保存,背地里早就打包成语料库在暗网上论斤卖了。

很多人觉得,这不就是骗点小钱被割韭菜吗,反正便宜,忍了。

我之前也是这么想的,直到我看到了最近的一份前沿安全研究,这一下给我干懵了。

说真的,很多人对中转站的理解,还停留在过去那种「网页聊天」的时代。觉得它就是个无脑传话的转发器。

但现在的 AI 早就不是陪聊机器人了。屏幕前的你,可能电脑里正开着 Cursor,或者跑着 ClaudeCode,又或者在养小龙虾。

现在的 AI 是有手有脚的。它能读你的本地文件,能写代码,甚至能在你的终端里直接执行系统级命令。

这时候你再把那个来路不明的 Base URL 填进代码编辑器里,性质就完全变了。

前两天看到知名安全研究员 Chaofan Shou 团队发的一篇论文,叫「Your Agent Is Mine」。他们去暗访了市面上 400 多个中转站。

结果呢???

当场抓获 26 个中转站在偷偷搞恶意代码注入。

怎么做到的?

要说实现原理,这就涉及到中转站最致命的一个架构缺陷,它是应用层的中间人。也就是说,你跟 OpenAI 或者 Anthropic 的通信,在经过中转站服务器的那一瞬间,全是明文。

这就太刺激了……

你如果关注这个领域的话,可以想象一下这个画面。

你用 Cursor 让 AI 帮你写个分析 Nginx 日志的 Python 脚本。远端的官方 GPT-5 确实老老实实写了,把代码打成一段 JSON 数据传回来。

结果这个中转站的黑心老板一看,顺手在返回的数据结尾加了一段建反向 Shell 的木马逻辑。

你的本地客户端根本不验真伪,收到合法的 JSON 格式就直接信了,马上在你的电脑上跑了起来。

还有比较骚的操作。这帮老阴平常装得很老实,陪你聊天对答如流。等你让 AI 帮你配开发环境,比如 AI 建议你在终端执行安装 requests 这个包的时候。

中转站的嗅探脚本检测到了,悄悄把包名篡改成 reqeusts。错一个字母,你闭着眼睛一敲回车,一个带勒索病毒或者挖矿程序的恶意依赖包就干进你系统根目录了。

我当时就愣住了。

在研究团队放出的实测数据里,有 17 个中转站甚至主动去触碰并尝试盗取研究员故意放进去的 AWS 云服务钓鱼密钥。现实里甚至有人因为用了恶意节点,以太坊私钥直接泄露,几十万美元瞬间蒸发。

搞得我现在还有点懵。

顺着上面的再聊聊。这玩意其实就是一片黑暗森林。

不少人知道,除了像 OpenRouter 这种明牌的正规聚合商,市面上绝大多数那种低价野鸡中转站,靠的是什么起家:逆向破解、跨区倒卖、黑产信用卡套现。

咱们很多普通的上班族或者程序员,把存着公司核心源码、加密货币助记词的电脑最高控制权,寄托在这帮灰产从业者的良心上。

我们怎么防?

总不能不用这些 AI 工具了吧。

我觉得,要彻底解决这个问题,得靠模型厂家从底层入手。目前的 API 就像寄平信,邮递员想改信的内容轻而易举。

一个做法是引入类似 HTTPS 证书那样的密码学数字签名。大模型公司发送代码时用官方私钥盖个章,咱们本地编辑器收到后去官方权威域名拉取公钥验个签。中转站只要敢在中间改一个标点符号,签名直接作废,立马拦截。

说实话我也不确定厂家什么时候能把验证机制搞出来。在那之前,咱们只能自己想招保命

我的一个策略是,回去用官方原生直连,或者退一步只用 OpenRouter 这样具备极高信誉背书的正规网关。不要给任何恶意黑客接触你明文数据的机会。

如果你非要薅那几块钱的羊毛,相信我,一定要做好极端的物理隔离

千万不要在主力物理机上搞,弄个虚拟机,或者严格限制网络出站权限的 Docker 容器。还有个非常关键的动作,去你的工具设置里,关掉所有的无监督自主执行模式

只要你用的是中转站的节点,AI 在终端提议运行的每一行代码,你都必须默认它是黑客发来的攻击指令,用肉眼逐字去盯,绝不能当甩手掌柜。

我再说个最后的折中方案

如果你实在嫌官方贵,非得薅这个羊毛,那你就只拿中转站当个纯聊天工具。写写周报、润色个文章、翻译点资料,随便你。但绝对、绝对不要在任何能调用本地终端的 Agent 工具里填这个 Key!

隐私泄露怎么办?

说真的,这就让我想起当年李老板那句被全网群嘲的名言,「中国人愿意用隐私换便利」。这话听着有点刺耳但,如果你头铁,觉得自己的聊天记录和公司代码被黑心站长看光也无所谓,就要用隐私去换那几十块钱的差价。

那也是你的自由。

但守住最后一条底线,你可以把日记本给黑客看,但千万别把家里的防盗门钥匙交给他。

AI 是极佳的生产力杠杆,确实能带咱们飞。但在起飞之前,还是先把自己系统的大门锁紧点吧。

相关阅读

加密熊市创业指南第二弹之Token中转站:以加密Token换AI Token

下周必关注|参议院将审议沃什美联储主席提名;WLFI拟提交早期代币解锁提案(4.13-4.19)

美联储动态

  • 4 月 14 日(具体时间待定),美联储理事会主办“通过农村投资加强美国经济:工作论坛”;
  • 4 月 15 日 00:15,2027 年 FOMC 票委、芝加哥联储主席古尔斯比在 Semafor 2026 年世界经济会议前参加小组讨论;
  • 4 月 15 日 00:45,美联储理事巴尔为美联储理事会主办的工作论坛致开幕词;
  • 4 月 15 日 01:00,费城联储主席哈克、里奇蒙联储主席巴尔金、波士顿联储主席柯林斯和美联储理事巴尔在美联储理事会的工作论坛上参加一场炉边谈话;
  • 4 月 16 日 01:40,美联储理事鲍曼在国际金融协会论坛上发表讲话;
  • 4 月 16 日 02:00,美联储公布经济状况褐皮书;
  • 4 月 16 日 20:35,FOMC 永久票委、纽约联储主席威廉姆斯发表讲话;

下周重点预告

4 月 13 日

币安 Alpha 将在 4 月 13 日上线 Genius Foundation(GENIUS)

4 月 14 日

以色列与黎巴嫩的直接谈判将于下周二启动

美国将于 4 月 14 日公布 3 月 PPI 数据

4 月 16 日

美参议院银行委员会拟定于 4 月 16 日审议沃什美联储主席提名

其他(具体时间未定)

WLFI 下周拟提交解锁早期代币提案,回应借贷质疑称无清算风险

4 月 13 日至 4 月 19 日,业界更多值得关注的事件详情如下。

4 月 13 日

Arbitrum 基金会启动导师计划申请,预计将于 4 月 13 日正式启动

Odaily星球日报 讯 Arbitrum 基金会宣布正式启动其导师计划的申请,旨在支持至多 15 个团队,申请截止日期为 2026 年 4 月 7 日,该计划将于 2026 年 4 月 13 日正式启动,入选团队将获得关于产品发布、产品开发和增长策略的实践指导,以及直接的生态系统分销支持和精心挑选的投资者引荐,参与项目的开发者将与一位专属导师结对,并在整个项目期间通过结构化的课程和定期跟进获得支持,排名前三的团队将获得 10 万美元的非稀释性奖励,以表彰其卓越的执行力和进展。

币安 Alpha 将在 4 月 13 日上线 Genius Foundation(GENIUS)

Odaily星球日报 讯 据官方消息,币安 Alpha 将在 4 月 13 日上线 Genius Foundation (GENIUS) 。

符合条件的用户可于 Alpha 交易开放后,前往 Alpha 活动页面使用币安 Alpha 积分领取空投。具体详情将另行公布。

Bithumb 将于 4 月 13 日下架 NOM

Odaily星球日报 讯 据 Bithumb 公告,该交易所将终止对 NOM 的交易支持。Bithumb 表示,经综合评估后认为该项目基金会提交的说明材料不足以消除交易警示指定事由,且在虚拟资产相关重要事项的及时公示、重要事项变更程序的透明性及合理性等方面未达到维持交易支持的标准。

具体时间安排为:交易(买入/卖出)将于韩国时间 4 月 13 日 15:00 终止,提币支持将于 5 月 13 日 15:00 终止。

4 月 14 日

以色列与黎巴嫩的直接谈判将于下周二启动

Odaily星球日报 讯 以色列与黎巴嫩的直接谈判预计将于下周二启动,一名黎巴嫩高级官员表示,黎巴嫩正呼吁达成临时停火,以便与以色列展开谈判,任何谈判都将“单独进行,但模式相同”,类似于由巴基斯坦促成的伊朗与美国之间的停火协议,黎巴嫩需要美国作为与以色列达成任何协议的担保方。

华尔街日报后续补充报道表示,据调解人及一位知情人士透露,以色列与黎巴嫩之间的谈判(计划于下周在华盛顿举行)将仅限于大使级别进行,而非更高级别的会谈。(金十)

美国将于 4 月 14 日公布 3 月 PPI 数据

Odaily星球日报 讯 北京时间 4 月 14 日 20:30,美国将公布 3 月 PPI 年率、美国 3 月 PPI 月率。

币安将于 4 月 14 日逐步上线现货价格区间执行规则

Odaily星球日报 讯 据官方公告,币安将于 2026 年 04 月 14 日起逐步上线现货价格区间执行规则(PRER),以防止在极端市场条件下用户订单以异常价格成交。该规则将限制订单仅在动态价格范围内执行,旨在维护公平有序的市场环境。

4 月 15 日

巴黎区块链周将于 4 月 15 日开幕,马克龙将发表演讲

Odaily星球日报 讯 巴黎区块链周(Paris Blockchain Week)将于当地时间 4 月 15 日至 4 月 16 日举行,法国总统马克龙将于 4 月 15 日在巴黎区块链周发表主题演讲,成为首位出席区块链行业峰会的七国集团现任领导人。

Fogo 空投申领将于 4 月 15 日关闭

Odaily星球日报 讯 Fogo 空投申领截止日期为 2026 年 4 月 15 日。

4 月 16 日

美参议院银行委员会拟定于 4 月 16 日审议沃什美联储主席提名

Odaily星球日报 讯 一名知情人士向 CNBC 表示,美国参议院银行委员会将于 4 月 16 日举行听证会,审议凯文·沃什出任美联储主席的提名。围绕美联储的另一项刑事调查仍在进行,正在审查现任主席鲍威尔是否就美联储办公楼昂贵翻修的情况向国会作出虚假陈述。而沃什的提名程序仍在推进,这使特朗普政府推动的两项并行进程可能发生冲突。银行委员会成员 Thom Tillis 已经表示在调查结束前不会投票确认沃什,这意味着特朗普无法同时推进两项进程,但通过继续推进听证会,特朗普显然仍在尝试实现这一目标。参议院银行委员会尚未将听证会列入公开日程。(金十)

4 月 17 日

马斯克的“西方微信”XChat 将于 4 月 17 日正式上线 App Store

Odaily星球日报 讯 X 平台旗下社交应用 XChat 官方宣布,将于 4 月 17 日正式登陆 App Store。该应用主打端对端加密、无广告、无追踪。从 2025 年 5 月内测算起,XChat 经历了近一年的测试与迭代;若从 2022 年马斯克收购推特、立志打造西方版微信的那一刻算起,则已过去将近四年。

Polaris 平台将于 2026 年 4 月 17 日关闭,用户须及时提取剩余资产

Odaily星球日报 讯 Osmosis 推出的代币门户平台 Polaris 宣布将于 2026 年 4 月 17 日关闭,用户需在此之前完成待处理交易并通过恢复页面提取剩余资产。

4 月 18 日

暂无

4 月 19 日

暂无

其他(具体时间未定)

WLFI 下周拟提交解锁早期代币提案,回应借贷质疑称无清算风险

Odaily星球日报 讯 WLFI 官方发文回应市场关于其在 WLFI Markets 借贷头寸的质疑,表示当前不存在清算风险,即便市场大幅波动亦可通过追加抵押品应对。其称作为平台主要借款方之一,相关借贷行为正在为平台提供收益来源,从而提升稳定币收益水平。

数据方面,WLFI 披露 USD1 当前年化收入约 1.595 亿美元,过去 6 个月已在二级市场回购约 4.35 亿枚 WLFI,累计金额约 6558 万美元。项目还表示,将于下周提出治理提案,讨论解锁早期锁仓代币,并对 USD1 进行功能升级,包括支持免 Gas 转账及适配 AI 支付基础设施。

量子计算杀死比特币与挖矿?这是不是危言耸听

2026 年 3 月 31 日,Google 旗下的 Google Quantum AI 发布了一份引发广泛关注的白皮书,称未来量子计算机破解比特币加密所需的资源,比此前预估的降低了约 20 倍。这项研究在行业里很快讨论升温,“量子计算机 9 分钟攻破比特币”的大标题开始在市场中传播。但说实话,这种恐慌每年都会来一两次,只不过这次因为背靠 Google 的名字,所以听起来格外唬人。

我们对这份 57 页的论文及同期发布的多项关键研究进行了系统梳理,为你拆解相关说法的真实可信度,当前量子计算的发展究竟对加密货币和挖矿行业产生了多大影响,相关风险又处于何种阶段、是否真的迫在眉睫。

重新衡量的技术风险

传统上,比特币的安全性建立在一个单向数学关系之上。创建钱包时,系统会生成一个私钥,公钥则由私钥推导而来。使用比特币时,用户需要证明自己拥有私钥,但并不是直接透露私钥,而是用私钥生成一个网络可以验证的加密签名。这套机制之所以安全,是因为现代计算机需要数十亿年才能从公钥逆向推导出私钥,具体来说,就是破解椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)所需的时间远超过目前的可行范围,所以区块链从密码学层面来讲一直被认为是不可能被攻破的。

但量子计算机的出现打破了这种规则。它的工作方式不同,它不会逐个检查密钥,而是同时探索所有可能性,并利用量子干涉效应找出正确的密钥。打个比方,传统计算机像是一个人在黑暗的房间里一把一把试钥匙,量子计算机则像是几把万能钥匙,可以同时匹配所有锁芯,更高效地逼近正确答案。一旦量子计算机足够强大,攻击者就能从你暴露的公钥中快速算出你的私钥,然后伪造一笔交易,把你的比特币转到他自己名下。这类攻击一旦发生,由于区块链交易的不可逆性,资产将很难追回。

2026 年 3 月 31 日,Google Quantum AI 联合斯坦福大学与以太坊基金会,发布了一份长达 57 页的白皮书。这篇论文的核心,是评估量子计算对椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)的具体威胁。大多数区块链和加密货币都使用基于离散对数问题(ECDLP-256)的 256 位椭圆曲线密码学来保护钱包和交易。研究团队发现,破解 ECDLP-256 所需的量子资源已经显著减少。

他们设计了一套运行 Shor 算法的量子电路,专门用于从公钥逆向推导私钥。这套电路需要在特定类型的量子计算机上运行,即超导量子计算架构。这是目前谷歌、IBM 等公司主要研发的技术路线,其特点是运算速度快,但需要极低的温度来维持量子比特的稳定。在假设硬件性能符合谷歌旗舰量子处理器标准的前提下,这种攻击可以在几分钟内用不到 50 万个物理量子比特完成。这一数字比此前的估算降低了约 20 倍。

为了更直观地评估这一威胁,研究团队进行了破解模拟。他们将上述电路配置代入比特币的真实交易环境,发现一台理论上的量子计算机可以在约 9 分钟内完成从公开公钥到私钥的逆向推导,成功率约为 41%。而比特币的平均出块时间是 10 分钟。这意味着不止大约 32%至 35%的比特币供应量因为公钥已经暴露在链上面临被静态攻破的风险,同时攻击者理论上可以在你的交易被确认之前发起半路截胡,抢先转走资金。虽然具备上述能力的量子计算机尚未出现,但是这一发现将量子攻击从“静态资产收割”延伸到了“实时交易拦截”,也引发了市场不小的焦虑。

Google 在同一时间给出了另一个关键信息:公司将后量子密码学(PQC)迁移的内部截止日期提前到了 2029 年。简单来说,后量子密码学迁移就是把今天所有依赖 RSA 和椭圆曲线加密的系统“换锁”,换成量子计算机难以撬动的锁。在谷歌发布这个白皮书文件之前,这本来是一件计划周期很长的工程。此前美国国家标准与技术研究院(NIST)给出的时间线是 2030 年前弃用旧算法、2035 年前完全禁用,行业普遍以为还有十年左右的时间来准备。但 Google 近期根据自己在量子硬件、量子纠错和量子因数分解资源估算三个方向的最新进展,判断量子威胁比原来以为的更近了,于是把自己内部的迁移 deadline 大幅提前到 2029 年。这客观上压缩了整个行业的准备周期,也向加密行业传递了一个信号:量子计算机的进展比预期快,安全升级需要提前搬上日程。这无疑是里程碑式的研究,但在媒体传播过程中,焦虑也被放大了。我们应该如何理性看待这个冲击?

到底需不需要担心

量子计算会不会让整个比特币网络失效?

有威胁,但威胁集中在签名安全层面。量子计算并不会直接影响区块链的底层结构,也不会让挖矿机制失效。它真正针对的是数字签名环节。比特币的每一笔交易都需要用私钥签名,以证明资金归属。网络验证的是签名是否正确。量子计算的潜在能力,是在公开公钥之后反推出私钥,从而伪造签名。

这带来两种现实风险。一种是在交易过程中发生的。当发起一笔交易,信息进入网络但尚未被打包进区块时,理论上存在被抢先替换的可能,这类攻击被称为“on-spend attack”。另一种则是针对历史上已经暴露公钥的地址,例如长期未动用或者重复使用地址的钱包,这类攻击时间更充裕,也更容易理解。

但需要强调的是,这些风险并不是对所有比特币或所有用户普遍成立。只有在你发起交易的那几分钟窗口期内,或者你的地址历史上已经暴露过公钥时,才会面临威胁。这不是对整个系统的即时颠覆。

威胁是否会这么快到来?

“9 分钟破解”的前提是已经制造出一台拥有 50 万个物理量子比特的容错量子计算机。而 Google 目前最先进的 Willow 芯片仅有 105 个物理量子比特,IBM 的 Condor 处理器约 1,121 个,距离 50 万的门槛还有好几百倍的差距。以太坊基金会研究员 Justin Drake 给出的估计是,到 2032 年发生量子破解日(Q-Day)的概率仅为 10%。所以这不是迫在眉睫的危机,但也不是可以完全无视的尾部风险。

量子计算最大的威胁是什么?

比特币并不是受影响最大的系统,它只是价值最直观、最容易被公众感知的一个。量子计算带来的挑战是一个更广泛的系统性问题。所有依赖公钥加密的互联网基础设施,包括银行系统、政府通信、安全电子邮件、软件签名、身份认证体系,都将面临同样的威胁。这正是 Google、美国国家安全局(NSA)和美国国家标准技术研究所(NIST)等机构在过去十年中持续推动后量子密码学迁移的原因。一旦具备实际攻击能力的量子计算机出现,受到冲击的不会只是加密货币,而是整个数字世界的信任体系。因此,这并不是一个属于比特币的单一风险,而是一次面向全球信息基础设施的系统性升级。

量子挖矿的想象与可行性

在 Google 发布论文的同一天,BTQ Technologies 发表了一篇题为《Kardashev Scale Quantum Computing for Bitcoin Mining》的研究论文,从物理和经济学角度量化了量子挖矿的可行性。论文作者 Pierre-Luc Dallaire-Demers 从底层硬件到上层算法,对量子挖矿涉及的全部技术环节进行了完整建模,从而估算了用量子计算机挖矿的实际成本。

研究结果发现,即使在最有利的假设下,用量子计算机挖矿仍需要大约 10⁸个物理量子比特和 10⁴兆瓦的功率,这大约相当于一个大型国家电网的总输出。而在比特币 2025 年 1 月的主网难度下,所需资源飙升至约 10²³个物理量子比特和 10²⁵瓦特,这已经接近一颗恒星的能源输出水平。相比之下,整个比特币网络目前的耗电量约为 13-25 吉瓦,与量子挖矿所需的能源规模相差不止一个量级。

研究进一步指出,Grover 算法的理论加速优势在实际工程中会被各类开销抵消,无法真正转化为挖矿收益。量子挖矿在物理和经济层面都不切实际。

Google 也并不是唯一在讨论这一问题的机构。包括 Coinbase、以太坊基金会以及斯坦福区块链研究中心等,都已经在推进相关研究。以太坊基金会研究员 Justin Drake 评价说:“到 2032 年,量子计算机从暴露的公钥中恢复 secp256k1 ECDSA 私钥的几率至少有 10%。虽然在 2030 年前出现具有密码学意义的量子计算机仍感觉不太可能,但现在无疑是开始做好准备的时候。”

所以目前我们并不需要担心量子计算对挖矿产生致命冲击,因为它所需资源量级远超任何理性经济决策的范畴。没有人会花费这么多能源去抢一个区块里的 3.125 个比特币。

加密货币不会消亡,但需要升级换代

如果说量子计算提出了一个问题,那么行业其实也一直有答案。这个答案就是“后量子密码学”(Post-Quantum Cryptography,PQC),即对量子计算机也具有抵御能力的加密算法。具体技术路径包括引入抗量子签名算法、优化地址结构以减少公钥暴露、以及通过协议升级逐步完成迁移。目前,NIST 已完成后量子密码学的标准化制定,其中 ML-DSA(基于模块格的数字签名算法,FIPS 204)与 SLH-DSA(基于哈希的无状态签名算法,FIPS 205)是两大核心后量子签名方案。

在比特币网络层面,BIP 360(Pay-to-Merkle-Root,简称 P2MR)已于 2026 年初正式纳入比特币改进提案库。它针对的是 2021 年激活的 Taproot 升级所引入的一种交易模式。Taproot 本意是提升比特币的隐私和效率,但它的“密钥路径花费”功能会在交易时暴露公钥,反而未来可能成为量子攻击的目标。BIP 360 的核心思路是移除这条暴露公钥的路径,改变交易结构,让资金转移不再需要展示公钥,从而从源头减少量子风险的敞口。

对于加密货币行业来说,区块链的升级牵涉到链上兼容性、钱包基础设施、地址体系、用户迁移成本以及社区协调等一系列问题,需要协议层、客户端、钱包、交易所、托管机构乃至普通用户共同参与,为整个生态系统更新换锁。但至少整个行业已经对此有了共识,后续推进只是执行落地与时间周期的问题。

标题很唬人,现实没那么急

详细拆解了这些最新进展之后可以发现,事情并没有那么耸人听闻。人类对量子计算的研究固然在加速走向现实,但我们仍拥有充足的应对时间。今天的比特币并不是一个静态系统,而是一个在过去十余年中不断演进的网络。从脚本升级到 Taproot,从隐私改进到扩容方案,它一直在变化中寻找安全与效率的平衡。

量子计算所带来的挑战,也许只是下一次升级的理由。量子计算的时钟正在滴答作响。好消息是,我们都听得到它的声音,也来得及做出反应。在这个计算能力不断跃迁的时代,我们需要做的,就是让加密世界的信任机制,始终跑在技术威胁的前面。

一周代币解锁:STRK解锁代币达流通量4.2%

Starknet

项目推特:https://twitter.com/Starknet

项目官网:https://starknet.io/

本次解锁数量:1.3亿枚

本次解锁金额:约435万美元

Starknet 是以太坊的Layer2,利用 zk-STARKs 技术使以太坊交易更加快速且费用降低。StarekNet 的母公司 StarkWare 成立于 2018 年,总部位于以色列,旗下所研发的主要产品有 Starknet 以及 StarkEx。通过使用 STARK,Starknet 验证交易和计算,而无需所有网络节点验证每个操作。这显着减轻了计算负担并增加了区块链网络的吞吐量。

具体释放曲线如下:

ZKsync

项目推特:https://x.com/zksync

项目官网:https://zksync.io/

本次解锁数量:1.7亿枚

本次解锁金额:约272万美元

zkSync 是 Matter Labs 开发的第 2 层扩展解决方案,通过利用最新一代简洁的零知识证明来保留底层区块链的安全属性。 zkSync 中的所有资金都由主链上的智能合约持有,而计算和存储则在链下执行。

具体释放曲线如下:

每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0404-0410)

信息流太快,深度分析文章容易被热点淹没。「每周编辑精选」栏目将这些有判断价值的内容从海量资讯里捞出来,帮你滤掉噪音,留下洞察,带来启发。

宏观局势

特朗普交易手册:现在已经进入第九步

按照特朗普交易手册来看,特朗普框架内的每一场重大对抗,最终都以”极限施压换取让步”的叙事收场。这一进展对市场的潜在影响不容忽视。

The Kobeissi Letter 指出,第十步——即协议正式宣布后的市场暴力重定价——将在未来数周内到来。届时,长期处于防御性仓位的投资者将面临仓位被迫快速平仓的压力,股市或出现急涨,油价则可能随航运通道重开预期的确立而急速回落。

不炸油田,只炸 K 线:特朗普的威胁经济学

比起用期限逼伊朗让步,特朗普更像是在用期限给国际新闻周期和全球能源市场定节拍。

特朗普常复用四步舞:极限威胁、临界撤回、谈判开场、仪式化高潮。中间的每一步都会被媒体和市场当成一个独立事件来定价,而每一步的定价都会被下一步重置。

20%的短缺,100%的崩溃:能源危机的真正逻辑

问题不在于油是否已经不够,而在于一旦足够多的人开始相信它可能不够,系统就会提前进入收缩与重估。战略储备只能延长时间窗口,却无法提供答案;而这个窗口,正在迅速关闭。

4 月中下旬,将成为一个关键节点。届时,市场需要面对的,不再是「是否发生」,而是「何时确认」。

市场在等战争结束,油价却在为持久战定价

随着霍尔木兹海峡持续受阻,全球原油供给体系被迫重构——亚洲买家大规模转向美国原油,WTI 反超 Brent,标志着定价机制与贸易流向正在发生结构性变化。短期的价差可以用合约解释,但更深层的,是「谁还能供给」的问题。当前市场的关键误判不在价格,而在时间。

期货曲线仍隐含一个前提:冲突将在短期内结束、供给恢复。但更可能的路径,是一场长期消耗战。这意味着油价的高位不再是阶段性冲击,而将演变为更持久的结构状态,区间或上移至 120–150 美元。 在这一框架下,原油不再只是大宗商品,而成为所有资产的「上游变量」。其重定价将沿着利率、汇率、股市与信用市场逐层传导。

深入虎穴:一份来自霍尔木兹海峡的实地调查报告

霍尔木兹海峡并不是处于简单的开放或者关闭状态。现实是热战与商业外交并行:美国正进行军事行动,而其盟友(如法国、日本、希腊)却在积极与伊朗谈判通航权。

这是多极化世界的典型症状。

投资与创业

油价冲高、利率难降、七姐妹趴窝:Q2 美股的超额收益,该看哪些主线?

Q2 更像一个高波动、强分化、以结构性机会为主的季度,指数层面的 Beta 收益有限,但 Alpha 并没有消失,反而会比 Q1 更集中、更挑剔,也更依赖对主线演进的理解。

美股 Q2 主线为:AI 基建 2.0、金融与周期、航空航天和商业航天、七姐妹和软件修复、贵金属和资源安全。

黄金重回 4800 美元,今年顶部在哪?

预测市场显示,6 月前价格或低于 4200 美元,年内价格最高或超 6000 美元;机构观点:黄金仍将新高,6 月底价格或在 5200 美元左右。

年化 400%的“免费午餐”?Trade.xyz 原油永续负费率的真相

Trade.xyz 上的 WTIOIL-USDC 的原油永续合约出现了罕见的现象:年化资金费率稳定在-300% 到-400% 之间。这意味着,任何愿意在此刻做多的交易者,每天能从空头口袋里收到相当于本金 1% 的利润。而市场不会平白无故的送钱。

三种常见的策略如下:以当前价格做空 Tradexyz 的原油合约,同时在 CME 上做多远月合约;做空远月期货合约,做多 xyz 近月合约,在展期开始前平仓;展期开始前做空 Boros 上的 xyz 合约资金费率。

加密熊市创业指南第二弹之 Token 中转站:以加密 Token 换 AI Token

以”低价 API”为卖点的中转服务仍被低估:用加密货币(Crypto Token)直接购买 AI Token,是一个尚未被充分开发的结构性入口;将国内 Qwen、Kimi、GLM、Minimax 等廉价模型打包出售给海外用户,是一条尚未主流化的“反向输出”路径。

​不过,这门生意真正落地前,必须正视——资金门槛、资源渠道、法律合规。

亏钱的熊市里,谁在闷声发大财?

一是利差,本质上这是在做“资金中介”,其核心逻辑是以相对较低的成本来吸收资金,同时以相对较高的收益去部署资金,利用时间来逐步积累收益与成本之间的差值 —— 此类业务的收益取决于资金沉淀的规模以及时长,规模越大,时间越长,收益越高。

二是交易税(手续费),这一类型的业务更好理解,只要有交易相关活动(含代币创建)发生,业务主体便能以手续费的形式在单次活动中“抽税” —— 此类业务的收益取决于单次活动的交易规模以及活动频次,规模越大,频次越高,收益越高。

熊市五个半月:一份加密市场体检表

如果总市值的跌幅与 22 年对比 18 年的峰谷相对跌幅一致,我们可能会看到加密总市值从峰值下跌 62%,至 1.67 万亿美元(较当前水平再下跌 30%)。在 22 年熊市中,跌势在稳定币供应量见顶回落 5 个月后开始加速。我们今天正处于周期的类似阶段,因为稳定币供应在 3 月 16 日触及局部高点,恰好是进入熊市的 5 个月左右。

BTC 的主导地位通常在熊市期间下降(22 年底部时为 38%)。目前这一比例为 57%。我们预计在本轮熊市中,其下降速度会更加温和。

预测市场

预测市场再陷大争议:你在交易事实,还是规则?

近期,预测市场就接连出现两起高争议事件——Polymarket:美国解救伊朗境内美军飞行员被判定为美国入侵伊朗;Predict.fun:Polymarket 发行稳定币被判定为发币。

有些高概率事件看上去是“理财局”,未必没有风险,反而可能是潜在的“亏光局”。很多反转,恰恰就发生在这些被忽略的细节里。比起盲目押注,多看一眼规则,比亏钱后抱怨,更有用。

另推荐:《Kalshi 八年创业史:拳击手身着西装站上擂台》。

CeFi & DeFi

数据研究:Hyperliquid 与 CME 原油流动性差距有多大?

目前来看,Hyperliquid 在流动性深度或滑点等绝对指标上确实无法与 CME 相媲美,整体流动性不到 1%。

Hyperliquid 的不同之处在于,周末时段 Hyperliquid 上的原油合约交易规模明显增长。这表明周末除了有投机需求的散户外,那些想要在周一之前获得原油交易敞口、进行套期保值操作的交易员也在 Hyperliquid 上交易。并且这样的趋势越来越明显,使 Hyperliquid 已经具备了大宗商品的价格发现能力。

但针对机构投资者,相比 CME,Hyperliquid 平台高昂的交易成本仍是其在大宗商品交易领域扩张的主要障碍。若是 Hyperliquid 不尽早完善自己具备处理机构级订单的能力,那它只能是传统交易员周末的临时交易场所,最后只能成为传统金融版图上的微小补充。

空投机会和交互指南

热门交互合集 | Cascade 私人测试版已上线;KARPAK 铸造 SBT(4 月 10 日)

手把手带你参与 Circle 自家公链 Arc 社区活动

Meme

超过 25 岁,就已经不适合玩 meme 币了

Meme 已经成为一场全球范围内的热度捕捉大赛。这场游戏中的顶级选手,其能力正在向电竞选手的级别靠近。更甚者,真正的电竞选手也加入了这场游戏。想要在这场游戏中脱颖而出,斩获奖金,其难度已经远超出我们的想象。

安全

Anthropic 搓出了史上最强 AI 模型,但不敢发布……

Mythos,即 Anthropic 正在开发的下一代 AI 模型,是人类历史上第一个总参数突破十万亿量级的模型(与之相对,当前市面上的主流模型参数量都在数千亿到一万亿级别),训练成本达到了惊人的 100 亿美元,在软件编码、学术推理和网络安全等测试中得分均大幅提高。

该公司不敢直接公开发布该模型,以防被黑客群体恶意利用,而是计划先通过“玻璃之翼”计划让头部大厂试用排查,提前修补潜在漏洞。

一周热点恶补

政策与宏观市场

美伊短暂停火,BTC飙升破 7.2 万美元后市堪忧;

伊朗拟在停火期对过境油轮征收通行费,每桶 1 美元且须以比特币支付(解读);

俄罗斯宣布短暂停火;

SEC 主席:加密安全港提案已提交白宫审议,将允许加密项目在无需立即完成注册的情况下进行融资;

香港首批稳定币牌照花落汇丰、渣打,最早将于今年中推出稳定币;

观点与发声

Bitwise:机构视当前为入场良机,比特币年底或冲击 9.5 万;

财新:Polymarket使用 USDC 结算和交割对中国境内参与者是一大法律风险;

CZ 自传《Freedom of Money》上线(精华+读后感),书中细节引发 CZ 与 Star 对线;

机构、大公司与头部项目

SpaceX计划于五月底公开其首次公开募股招股说明书;

解读:纽约梅隆银行(BNY)被选定为美国政府的指定金融代理机构,负责管理初始账户;Robinhood 则将与 BNY 合作,担任“特朗普账户”的券商及初始受托人;

Polymarket拟全面升级交易引擎并推出原生稳定币 Polymarket USD(解读);

Fox News 与 Kalshi合作引入预测市场提升报道准确性;

Solana推出 Agent Skills,支持 AI 代理与链上交互;

WLFI下周拟提交解锁早期代币提案,回应借贷质疑称无清算风险(借贷质疑回顾);

附《每周编辑精选》系列传送门。下期再会~

量子计算到底威胁了什么?一份通向后量子时代的 Crypto 用户指南

就在上周,Google Quantum AI 团队发表了一篇重磅论文,指出在超导架构、特定纠错与硬件假设下,未来量子计算机可利用少于 50 万个物理量子比特,在数分钟内破解当前加密货币及区块链广泛采用的 256 位椭圆曲线密码(ECDLP-256),所需量子比特数量较此前预估减少约 20 倍。

这直接指向比特币、以太坊等几乎所有主流公链的签名方案核心 ECDSA,消息一出,「量子计算机要破解比特币私钥」的说法开始在网络上不胫而走。

事实上,我们有必要先冷静下来,把这件事讲清楚——威胁是真实的,但它距离「明天你的钱包就不安全」还很遥远。

更重要的是,整个行业其实早就开始行动了。

一、量子计算到底在威胁什么?

要理解这个问题,我们先从最基础的地方说起,就是你的 Crypto 资产,到底是怎么被保护的?

众所周知,在比特币或以太坊上,每个账户背后都有一对密钥:私钥和公钥。其中私钥是一串随机生成的大数,极度机密,相当于你保险柜的密码;公钥由私钥通过椭圆曲线乘法运算推导而来,你的钱包地址,则是公钥再经过哈希函数压缩得到的字符串。

这套体系的安全基础,恰恰在于这个过程是单向的。

说到底,从私钥算出公钥很容易,但从公钥反推私钥,在传统计算机上需要耗费的时间远超宇宙年龄,这也是「椭圆曲线离散对数难题」(ECDLP)的本质——正向计算简单,逆向破解不可能。

但量子计算机打破了这个假设,它能在多项式时间内解决整数分解和离散对数问题,换句话说,一台足够强大的量子计算机,理论上可以从你的公钥反推出私钥。

那问题来了,公钥什么时候会暴露?

你每次向区块链发起一笔交易,都需要用私钥对交易数据进行签名,同时广播你的公钥以供验证,这意味着只要你发过交易,你的公钥就已经公开在链上了。

Google 这篇论文的意义,正是将「从公钥破解私钥」这件事从理论上可行但荒诞不经,推进到了量子硬件路线图上可以规划的目标,譬如据论文估算,破解 256 位 ECDLP 大约需要 50 万个物理量子比特的容错量子计算机,比之前预估的大大降低。

归根结底,量子计算并不是在破解区块链,它首先瞄准的是区块链里仍然建立在椭圆曲线离散对数难题之上的签名体系。

所以,威胁是真实存在的,但严格意义上讲,「迫在眉睫」这个说法并不准确,业界主流估计给出的窗口期,最快仍在 2030 年前后(延伸阅读《原生账户抽象 + 抗量子威胁:EIP-8141 为何还没成为以太坊 Hegotá 的头牌?》)。

二、各条公链在做什么准备?

当然,客观而言,这里有一个关键区别,很多报道都没讲清楚,就是很多比特币地址并不会在一开始就直接把公钥暴露在链上。

以 P2PKH、P2WPKH 这类常见形式为例,地址本身通常只是公钥的哈希,公钥往往要等到「第一次花费」时才会暴露,这就意味着如果你的地址从未发出过交易,链上只有你的钱包地址,并没有公钥。

因此,量子计算最直接的攻击面,更多偏向于是那些已经发过交易的地址的公钥。当然这个细节直接引出了用户层面现在能做的第一件事,我们稍后再谈。

行业并非没有意识到这个问题,事实上,后量子密码迁移的准备工作,已经在多条战线同步推进。

以太坊的应对思路,是把账户层和签名方案解耦,譬如 EIP-7702 和账户抽象(AA)的推进,让以太坊账户可以通过智能合约逻辑来定义什么叫合法签名,这意味着,未来某一天当后量子签名方案被引入时,不需要重写协议底层,只需要更换账户的签名验证模块。

更进一步,以太坊基金会密码学研究员 Antonio Sanso 在 EthCC9 大会上就更新了以太坊抗量子安全的最新进展,指出量子计算机可能在 2030 年代中期对 ECDSA 签名算法构成实际威胁,以太坊目前已完成约 20% 的抗量子准备工作,并计划在 2028 年至 2032 年间通过 Lean Ethereum 升级实现全面量子抗性。

不过,当前面临的主要技术挑战是签名体积问题,像最轻量级的后量子签名算法 Falcon 的签名大小仍是 ECDSA 的 10 倍以上,直接在 Solidity 中验证 Lattice-based 的 Gas 成本极高,因此研究团队确立了两条核心技术路径:

  • 一是通过账户抽象允许用户将钱包签名算法升级为抗量子方案,无需修改底层协议;
  • 二是引入 LeanVM 处理复杂哈希运算,并结合零知识证明验证地址助记词所有权,保障迁移过程中的资产安全;

Antonio 表示将从 2026 年 2 月起主持双周 ACD 后量子专项会议,目前 Lighthouse 和 Grandine 等共识客户端已上线实验性后量子测试网。

除此之外,比特币社区的风格则明显更保守,最近进入 BIPs 仓库的 BIP360 提出了一种新的输出类型 P2MR(Pay-to-Merkle-Root),它的设计目标之一,就是去掉 Taproot 里量子脆弱的 key-path spend,为未来可能的后量子签名迁移预留更友好的结构。

当然,一个提案进入 BIPs 仓库,并不意味着它已经形成社区共识,更不意味着即将被采用,因此只能说比特币社区内部已经开始围绕量子暴露面和潜在输出类型变化进行更具体的提案讨论,这也很符合比特币一贯的风格,都是先把问题界定清楚,再非常缓慢地形成共识。

值得注意的是,早在 2024 年,美国国家标准与技术研究院(NIST)正式发布了三项后量子密码标准,意味着区块链生态有了明确的迁移目标,不再需要等待哪个算法更好的讨论收敛,工程实现实质上早就开始了。

三、普通用户应该怎么做?

虽然量子计算机的威胁是多年以后的事,但以后的事不意味着现在不用管,有些好习惯,今天养成,代价几乎为零。

首先就是避免地址复用,这也是最直接、最有效的自我保护措施。

原因也正如上文所言——如果你是比特币等 UTXO 链用户,每次发起交易,你的公钥就会暴露在链上,那如果你每次都使用同一个地址,公钥长期公开,一旦量子算力成熟,攻击者可以从容地从你的公钥反推私钥。

目前像 imToken 等主流钱包已经默认提供 HD 钱包功能,好的习惯是每次转账用新地址接收,不要把一个地址当成永久身份标识反复使用,而对于那些从未发出过交易的地址,公钥从未暴露,当前的量子威胁几乎不适用。

其次是关注钱包的后量子升级路线。

如果你主要使用的是以太坊等账户模型链,那么重点就不是机械地不断换新地址,而是关注你使用的钱包和所处公链,未来是否提供明确的迁移路径。

因为对账户模型链来说,量子时代更大的问题往往不是单次暴露,而是活跃账户、公钥历史、链上身份和应用权限的长期绑定,一旦将来真正进入迁移窗口,谁的账户更可升级、谁的钱包能更平滑地替换签名逻辑,谁就更安全。

最后,也是从人性的角度,可以预见的是,随着话题热度上升,市面上会出现越来越多声称「量子安全」的钱包或协议,我们该警惕这些打着「量子安全」旗号的钱包、协议和基础设施产品。

面对这类说法,最该问的不是宣传文案,而是三个更硬的问题:

  • 它依赖的算法是不是 NIST 已定稿标准?
  • 它的安全性有没有经过独立审计和充分实现验证?
  • 它宣称的量子安全到底是链级迁移、账户级升级,还是只是应用层包装?

毕竟真正的后量子安全,最终要覆盖的不只是一个 App 的标签,而是从签名、验证到链上兼容性的整条路径。

总的来看,量子计算对区块链的威胁,是真实存在的,Google 这份最新白皮书的重要性,也确实在于它把威胁从遥远理论往可规划风险推近了一步。

但这仍然不是「明天钱包就会被攻破」的信号,更准确的理解应该是后量子迁移已经不再是一个只属于学术圈的话题,而是会在未来多年逐步进入协议升级、钱包设计和用户资产管理的现实问题。

写在最后

对行业来说,接下来真正重要的,不是谁先喊出量子来了,而是谁能先把迁移路径设计清楚。

对用户来说,也不是现在就要陷入恐慌,而是先把最基本的风险认知建立起来:哪些资产先暴露,哪些操作会放大暴露面,哪些钱包和公链更有可能在未来提供平滑升级。

我们需要的,是及早行动,而不是过度焦虑。

与大家共勉。

Exit mobile version